Зависания, притормаживания и отключения ноутбука - 154 страница

FuzzyL,
Проблема в том, что раньше svchost кушал максимум до 40мб. Теперь он растет. С запуска сразу 80 и по мере работы увеличивается (за 40 минут вырос до 150 и продолжал расти) . При том, что ноутбук просто простаивает.
Новые программы и приложения не ставились. Поэтому появились подозрения на вирус. Но антивирусники ничего не нашли.
Жрет память именно служба SysMain, которая по описанию улучшает и поддерживает производительность системы.

Данная служба закачивает данные приложений с медленного жесткого диска в быструю оперативную память. Служба использует всю доступную память для создания рабочей среды, которая как раз и позволяет запускать программы почти мгновенно.
Почитайте: Что же такое служба SuperFetch ?

Это НОРМАЛЬНО. Каждый процесс обслуживает несколько сервисов,и при активном использовании ОС,сети - возрастает и потребление памяти сервисами,а.к.а. программами. Плюс различные фишки вроде суперфетча,которые загоняют в оперативку данные с HDD для увеличения скорсоти их запуска. Всё это влияет на разрастание. Это нормально. Так работают программы :)

А в чем, собственно, проблема? Системных служб много, многие из них требовательны к памяти. К тому же не стоит забывать о встроенных в ОС механизмах кеширования.

FuzzyL,
Ок. Раз это нормально, то хорошо. Сейчас svchost кушает максимум до 100мб. Падения производительности не заметил. Так что можно успокоиться. Всем спасибо за помощь.

ребята, у меня частые залипания системы происходят каждые 20-30 минут, залипания кратковременные примерно по пол секунды, но штук по 5-7 за раз, происходит это при просмотре видео или прослушивании музыки, пенял на дрова звука потом на дрова видюхи, удалил их, все тоже. винду переставлять не хочется т.к. лицка win 8. Чищу ccleaner'ом и проверяю дефендором часто. Антивируса дополнительного не стоит.

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Windows 8. Переместил: minos66

Совет 6. Если торможения переодические и кратковременные (типа заикания звука) воспользуйтесь утилитой DPC Latency DPC Latency Checker из первого сообщения темы.

всем доброго времени суток. хотел бы рассказать вам свою беду, и чтобы вы посоветовали что-нибудь

в общем так случилось однажды, что у меня чесались руки и я решил обновить версию биос. после неудачного запуска *.ехе-файла(с целью посмотреть что ж это там за такой экзешник) у меня вовсе слетел биос. собирать сам программатор побрезговал и сдал ноут в ремонт. с горем-попалам мне его сделали(делали две недели, хотя обещали за 2-3 дня, как итоге еще и поцарапали. разбирался, возвращал деньги. но это отдельная история).

и вот ближе к теме
после ремонта ноутбук стал зависать. при чем без каких-либо четких причин. ну то есть сначала он может зависнуть при условии серфинга по интернету, потом, в следующий раз, при печати в ворде, далее просто при прослушке музыки. думал может проблема в оси(ибо была слишком засорена). списывал все на это. переустановил винду, проблема не решилась. думал может биос кривовато поставили(плюс поставили самую старую версию) - обновил на более новую, как итог - ничего.
при зависании заедает звук.

еще заметил, что после ремонта, когда включаешь ноут и нажимаешь клавишу какую-нибудь типа шифт звучал писк(один), далее не наблюдалось. повторялось после перезагрузки(может это чему-то поможет).
думал перегрев. раскручивал ноут, смазывал термопастой. ничего.

может кто-нибудь что-нибудь на счет этого думает, расскажет, поможет решить проблему?

во время "слета" и восстановления биоса стояла W7 Ultimate x32(86)
сейчас W7 Home Premium x32(86)
ноут Acer Extensa 5635ZG

Спасибо за внимание.

Проблема с оперативной памятью.


То же на битую оперативку похоже.

вполне возможно. спасибо большое за версию.
подскажите пожалуйста, какой программой можно протестировать оперативную память, чтобы точно узнать оно ли?

rsk,
Быстрая диагностика неисправностей ноутбука

serg-serg,
еще не дождавшись поста Mistika я вспомнил про образ Hiren's BootCD, который висел у меня на харде. по-быстрому сообразил его на флешку, запустил Memtest86+(версия 4.20). сделал тест. дойти до конца, правда, получилось лишь со второго раза. ибо в первый раз он завис на 54%(странно: сам плюсик вверху программы мигал, но время не шло). перезагрузив ноут я сделал второй тест: ошибок - 0.

у кого какие мысли на этот счет?

Memtest86+ надо делать несколько часов. Обычно на ночь оставляют.

Выполните тест поверхности HDD в прожке Victoria или HDDscan и SMART выложите сюда.

странно. у меня около получаса ушло на это(1 планка на 1Гб, 1 на 2Гб). 8 тестов, если не ошибаюсь.
что сделал не так?


//
UPD:


проверку поверхности поставлю сейчас. как проверит - выложу скриншот.

В отличии от Средства проверки памяти Windows, которое выполнив заданное вами количество проходов, завершает работу, Memtest "бесконечен" - работает пока пользователь не завершит проверку сам. Поэтому его и ставят на длительное тестирование. Если у вас часов за 10 ошибок нет, значит скорее всего память нормальная. Я правда по другому предпочитаю с памятью разбираться. Например у вас 2 планки. Оставляю одну планку. Если проблема сохранилась, то меняю планку на снятую. Если и со второй планкой то же самое, что и с первой, то значит дело не в памяти, т.к. вероятность что обе планки битые очень мала. Если же с какой то планкой проблема исчезает, то ясно, что дело во второй планке и ее надо менять.... И скрин делайте всего окна, чтобы модель диска к примеру видна была (у разных вендоров разные принципы формирования SMART) и не было нужды лишние вопросы задавать.

извините.



думал уже над этим..
но тут сразу вопрос - потянет ли 1 Гб памяти 7-ку?

p.s.
57,7% проверка поверхности. пока что ошибок нет.
на ночь оставлю Memtest+, может покажет что, посмотрим.

как и думал - ошибок нет. посмотрим что покажет ночной сеанс с Memtest+

в общем оставил Memtest+ на ночь. как я понял сделал он 4 цикла тестов. когда я увидел, что время остановилось, но при этом плюсик вверху программы мигал, тест не шел. ошибок - 0.
можно ли исходя из этого считать, что все же проблема с оперативной памятью?

извиняюсь за флуд.. дело в том, что сообщение я написал еще вчера утром, а оно дополнило предыдущее. что скажите, ребята?

меняйте винчестер, а этот - во внешний бокс - сгодится под фильмы и прочий "мусор" из сети. Оранжевые маркеры при тесте диска - это уже нехорошо, а счётчик Reallocated event count=1 - это печальный сигнал. Желательно было бы разбить этот диск на логические разделы так, чтобы отмеченные оранжевым сектора вообще не использовались (в линуксе это через fdisk легко сделать, можете Acronics использовать) - но, увы, их у Вас слишком много. Однако, если эти сектра кучно рядышком расположены, то весь диапазон секторов можно одним куском оформить и не форматировать под использование - скорость работы с диском восстановится. Полезная ёмкость диска из-за неиспользуемого пространства с медленными секторами соответственно уменьшится (можно хранить там данные, но время доступа будет невыносиимоо медленным). Низкоуровневое форматрование диска может (если повезёт!) вылечить плохие сектора - MHDD или Victoria в помощь (данные предварительно сохраните на другом диске).