Твердотельные диски SSD - Выбор, установка и другие вопросы - 20 страница

это в простое,а в нагрузке 3.7 ватт
Спецификации Intel SSD 710:

Ёмкость: 100/200/300ГБ
Используется Intel 25нм NAND флеш память
Тип памяти - High Endurance Technology (HET) Multi-Level Cell (MLC)
Формфактор: 2.5", 7мм
Интерфейс подключения - SATA 3Гб/с
Случайное чтение блоками по 4КБ: до 38500 IOPS
Случайная запись блоками по 4КБ: до 2700 IOPS (4000 IOPS3)
Случайное чтение блоками по 8КБ: до 27000 IOPS
Случайная запись блоками по 8КБ: до 1900 IOPS (6,000 IOPS3)
Скорость последовательного чтения: до 270 МБ/с, скорость последовательной записи: до 210 МБ/с
Задержки, чтение: 75 s (TYP), запись: 85 s (TYP)
Аппаратное шифрование данных по алгоритму AES 128-бит
Мониторинг температуры
Энергопотребление: в режиме работы 3.7 ватт, в простое - 700 мВ

так что ssd от интела потребляет на 0,7 ватт больше

подскажите что лучше для Acer Aspire TimelineX 5830TG
OCZ Vertex 3 SSD 120GB 2.5" SATAIII MLC (VTX3-25SAT3-120G) или
Intel 320 120GB 2.5" SATAII MLC (SSDSA2CW120G3B5) или варианты лучше есть?
буду признателен за ответы;)

растабачник, мне Intel как-то больше нравится

Разные диски.Вертекс3 на порядок скорострельней чем 320 Интел.


Crucial M4 128G
Vertex 3 Max IOPS 120G

Не так шустро :) . На порядок - это в 10 раз, что далеко от реального сотношения. Vx3 конечно неплох, но субъективно разницу человечьими органами чувств не заметить.

Снял с системы 320 и вернул Вертекс2.
Интел немного более вольяжный. )))
Разница практически не заметна,но...но всё-же второй Вертекс (120гиг)быстрее откликается.

зы
По поводу программ-тестеров -ощущение,что они не могут корректно работать с контроллером SF.
В прогонах тестов результаты не соответствуют практике.

зы-зы
Попробую взять Vertex 3 Max IOPS 120G,если немного свободных копеек образуется.

Дело не в программах, а в их настройках. SF заточен под сжатие однотипных данных и декларируемые скорости меряются именно таким образом, что не всегда соотвествует практике. ЧТобы не повторяться

Здраствуйте. Подумываю установить SSD вместо одного жесткого на Acer aspire 6530G. Возник вопрос стоит брать с SATAIII или на моем ноутбуке без разницы будет SATAII или SATAIII ?

здравствуйте.
у меня ноут emachines 732g, можно ли поставить второым диском ssd или место не позволит?
если так, то можно ли заменить на ssd? или лучше взять гибридный hdd (слышал щас становятся популярными такие)

да

Ваш южный мост, AMD SB700, поддерживает SATA II. Так что SSD с SATA III стоит брать на перспективу и если цена не кусается).

Они лет пять как появились, но популярности не завоевали, т.к. вешь бессмысленная - по сути ReadyВoost и ничего более. О бесполезности ReadyВoost почитайте в теме Intel Turbo Memory и Ready Boost
Если место под второй HDD не предусмотрено, то вместо опт. привода можно поставить. В теме есть ссылки на контейнер.

При наличии в продаже хоть одного любого SSD вот уж точно гибридный брать не надо.Это даже близко не конкурент.


При смене hdd на ssd ноутбук вас,уверен,очень удивит.
А вот при выборе ssd дисков с sata2 или sata3 вы скорее всего вообще разницу не поймёте на вашей модели.Особенно без опыта пользования твердотельных дисков.

Разница между винтом и твердотелом действительно колосальна,а вот между различными ssd она может быть всего в несколько процентов.И тем более на одной платформе.
Если вас интересуют различия в некоторых операциях в доли секунды-тогда да,выбирайте тщательно по тестам и отзывам на форумах.....
Если не сильно такая разница волнует-озаботтесь нужным обьёмом,ценой и главное возможностью гарантийного возврата в случае проблем (увы,пока сто процентной гарантии с этими дисками нет.У любого бренда и любого модельного ряда.))

пс
попробуйте взять Crucial M4 64G
его цена сейчас колеблется в районе 4 тыр.,что очень приемлемо для данного SSD диска.

На уменьшение производительности ОС может влиять неправильное выравнивание диска , тем более можно загубить диск и ОС . Когда создается новый том на диске , его начало выравнивается по границам кластеров секторов диска . Неверное выравнивание снижает общую производительность системы и срок службы оборудования .
Неверное выравнивание тома возникает , когда том создается на современном накопителе HDD или SSD с размером сектора 4КБ с использованием операционных систем Windows до версии Vista , до версии Vista используется кластер - 512 бит коэффициент, после версии Vista кластер -4КБ . Из за неправильных кластеров идет неправильное выравнивание по дисковым цилиндрам/дорожкам .

Для того чтобы была большая производительность ОС и излишне не грелся комп нужно правильно выровнить диск , т.е. при покупке нового диска можете увидеть , что начало первого тома на диске автоматически выравнивается со смещением 1МБ и последующие тома будут првильно выровнены , если только Вы не оставили хвосты перед и после тома с неправильными кластерами при использовании Windows XP , или разделили свой диск на два или три диска .

Правильное выравнивание можно сделать при помощи проги Acronis Disk Director . Нужно разделить Ваш диск на два диска , т.е. диск№1 и диск№2 с помощью Acronis Disk Director , данные на диске не теряются - проверено , более того разделение поможет сохранить личные документы , игры и т.д. от пойманых вредоносных программ . После разделения дисков нужно перетащить все ваши проги на новый диск , чтобы первый диск был пустой , после этого перетащить назад и Acronis Disk Director автоматически перенесет начало первого тома со смещением 1 МБ и все тома диска будут выровнены правильно . В последствии создания новых томов лучше не оставлять между томами свободного места . У проги Acronis Disk Director очень много разных возможностей освоите сами не пожалеете .

Paragon Alignment Tool





----------------------------------------------------------------------------


Владельцам ноутбуков с sata2,кому важна мобильная эксплуатация от батареи,кто критичен к температуре и соответственно уровню шума системы охлаждения.

При выборе ssd диска нет особого смысла гнаться за самыми дорогими и с высокими тестовыми показателями.
Во-первых sata2 не даст реализовать возможности диска рассчитанного на подключение по sata3.
Во-вторых что бы максимально использовать показатели любого твердотельного диска будет необходимо перевести ноутбук в режим высокой производительности в схемах электропитания.Соответственно получаем повышенное тепловыделение процессора и шум системы охлаждения.А так же сокращается время работы от аккумулятора.

(даже если на sata2 поставить диск с sata3 и вывести ноутбук на максимальную производительность-не стоит ждать какого-то огромного прироста результативности.А возможно и вообще разницы не будет,не только в практическом использовании,а даже в тестовых таблицах)

При сложностях выбора первого своего твердотельного диска из всех параметров в различных тестовых таблицах-наиболее важный показатель скорость чтения 4К.
Если диск берется для использования в качестве системного.

А вот разница в показателе 4к чтения с диска,крайне незначительная между всеми имеющимися на рынке сегодня твердотельными ssd дисками с интерфейсом sata.
Если разница по этому показателю между hdd и ssd может быть в десятки раз,то между твердотельными разных моделей и разных производителей намного меньше,максимум в полтора-два раза( и это в самом предельном варианте)


Не стоит даже мечтать,при смене одного ssd на другой, о таком отрыве как при смене hdd на ssd.

есть мнения по этому SSD - Intel® серии 510?
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/rus/flash/nand/510series/overview

/473683.htm

или лучше этот:
Intel® X25-E Extreme
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/rus/flash/nand/extreme/overview/4

41912.htm

сам пока с ними (SSD) не сталкивался, на что именно обращать внимание у них не знаю,
от чтения инета уже глаза болят и каша из головы через уши вылазит начинает... :(
P/S если есть что-то лучше посоветуйет плиззз. бюджет не ограничен :)

Зачем?

adairt, В операциях ввода/вывода Интелы E серии гораздо быстрее не только 510, но и прочих конкурентов включая последние новинки SATA3, причем разница может быть в 2-5 раз. Этот продукт изначально ориентирован на применение в серверах и проффесиональных рабочих станциях. За счет использования SLC-памяти отличается более высокой надежностью и быстродействием (а также ценой :) ).
Если позволяют средства берите E.
P.S. По ссылкам же ясно расписано :).

У нас не нашел такого, даже в инет уже нет в наличии. Под заказ предложили OCZ Solid 3 SSD 60GB 2.5 SATAIII MLC или OCZ Agility 3 SSD 60GB 2.5" SATAIII MLC разница в цене не большая. Что выбрать ?

А есть отзывы о OCZSSD2-2VTXE90G, судя по информации из интернета контролер там Sandforce sf-1200. Они часто ломаются?