Оперативная память - Увеличение объема и другие вопросы - 104 страница

Всем здравствуйте. Недавно стал обладателем 8943g. Была возможность заменить процессор на более лучший - заменил. Было i5 460M, поставил i7 640M. Естественно захотелось еще увеличить RAM (попросту говоря добавить побольше памяти). Так как по спецификации на процессор i7 640M, самим процессором поддерживается только до 1066 мГц и до 8GB, мной были заказаны 2 планки по 4 GB c рабочей частотой 1066 мГц. Пока ждал память, решил посмотреть схему данного бука, что там говориться по этому поводу, я имею ввиду 1066 мГц или не 1066 мГц. Посмотрел - до 1066мГц. Через неделю пришел мой заказ. Ну думаю сегодня поменяю, снимаю "старые" планки оперативы 2 по 2GB, которые были установлены заводом изготовителем, и что я вижу 2 планки по 2 GB с рабочей частотой 1333 мГц. Теперь возник вопрос - зачем они туда их воткнули если процессором не поддерживается такая скорость? Или все таки поддерживается?. Что скажете - может стоит заказать 2 по 4GB с рабочей частотой 1333 мГц?. Те, что заказал ранее, пока не вскрывал, возможно надо будет вернуть продавцу.

Любая память может работать на меньших частотах - загляните в SPD памяти.. Какие были планки, такие и воткнули...

Возможно и так как Вы говорите. Но что-то мало вериться что у производителя ноутбуков не оказалось тех что надо. По меньше мере, для меня это очень странно. Ведь эту модель бука не в подвале собирают?!. Тем не менее вопрос к знатокам - 2 по 4 GB с рабочей частотой 1333 мГц будут работать на этой модели бука?. Ведь те что были установлены с частотой 1333 мГц работали.

ars44:Я конечно не знаток но все таки что то скажу, может стояли 1333 мГц из за большей пропускной способности, вить у некоторых модулей из частотой 1333 пропускная способность больше чем у 1066 !

ПС: Я тоже себе на ноут собираюсь поставить 2 модуля 2 и 4 ГБ с частотой 1333 хотя процессор поддерживает не больше 1066, читал на розетке, один человек писал что поставил 8 гигов из 1333 мГц на мой ноут, и бук стал работать в двух кратном режиме !

А можно ссылочку на эту статью на розетке

Вот http://hard.rozetka.com.ua/kingston_KVR1333D3S9_4G/p135223/

По указанной ссылке ничего такого чтоб было про RAM наш ноут не нашел. Может я не туда смотрел?.

ars44, Moto-Fan, у вас все смешалось воедино - и частоты, и какой-то двухкратный режим...
Значит так: если до этого вы вставляли планки памяти, поддерживающие частоту 1333 и они действительно работали именно на этой частоте (см. показания Everest) - новые тоже будут работать на ней. В противном случае будут работать на пониженной частоте, как сказал уважаемый minos66.
Двухканальный режим работает только при вставленных планках одинакового объема.

Не объёма, а при одинаковой частоте и таймингах. От одинаковой ёмкости это ещё у старых чипсетов AMD зависело.

Планки ну никак не могут работать на разных частотах или таймингах. В любом случае и частоты и тайминги будут выставлены по максимуму, прописанному в SPD самой слабой планки памяти. Для двуканального режима обязательным является только идентичность плотность памяти и электрическая организация (память на "смежных" каналах должна быть одной "банковости"). А заработают ли конкретные планки в dual разной номинальной частоты, таймингов, объемов, производителей - это уже смотреть надо. Чем новее чипсет, тем больше шансов, что заработают.
Moto-Fan, вы темку почитайте. Здесь чуть ли не на каждой странице долдоню - насрать какая у вас частота памяти! Вы никогда на глаз не определите, 1066/1333/1600 у вас память стоит. Только в бенчмарках под микроскопом разницу в несколько % обнаружите. Ну есть одно исключение - если у вас только интегрированная графика и вам ее не хватает, то лучше выбирать память максимальной рабочей частоты. Это несколько оживит графику.
Короче, не стоит особо заморачиваться частотами и таймингами. Их вклад в общую прозводительность пренебрежительно мал.

Привет всем! Есть ли смысл ставить 8 гб памяти, будет ли реальное увеличение быстродействия?

MR_KOSTYA, большого смысла нет, хотя если есть средства можно и поставить

Спасибо ребята за поддержку. Заказал 2 планки по 4 gb c рабочей частотой 1333 мГц. Поставлю проверю еще раз - на какой частоте они работают

Здравствуйте. Приобрел ноутбук с 6Гб памяти. От друга узнал о волшебном патче для х86 систем windows(о котором говорится в первом сообщении). Молниеносно снес родную Home Basic х64 и поставил Ultimate x86. Но с патчем как то не сошлось, возможно из-за 2010 Касперского... Однако после его удаления новое ядро так и не грузило систему.
Стоит ли дальше копать в направлении патча или есть более действенные способы, чтобы подружить 32-битную систему с 6Гб памяти?
З.Ы.: сейчас из 6Гб используется только 2.45
У друга на ноуте с 4Гб патч работает, но он пользуется какой то красочной сборкой, которые я не признаю...

Krokodile, желательно патч применять при отключённом "Касперском". После применения патча, вряд ли "Касперский" может быть причиной ошибки. Скорее всего патч был применен с ошибками или не полностью.

Раз уж на то пошло - расскажу вам все подробности того, как у меня на компе работает этот патч.
1. Установка
Установка проходит вполне нормально

2. Перезагрузка
Для начала расскажу, как загружается обычное ядро
2.1.1. Появляется логотип винды(4 мерцающие цвета)
2.1.2. Экран на мгновение отключается и вновь включается, но уже с курсором по середине
2.1.3. Далее появляется экран приветствия, пароль и т.д. и т.п...
А вот как загружается новое ядро
2.2.1. Появляется логотип винды(4 мерцающие цвета)
2.2.2. Экран отключается, вентилятор ускоряется
2.2.3. Далее можно ждать бесконечно, но учитывая нарастающий шум кулера я ни разу не ждал более 5 минут и выключал его
3. Перезагрузка №2
После неудачной попытки запустить новое ядро я запускаю обычную Win 7.
3.1. Появляется логотип Win
3.2. Логотип все еще не исчез
3.3. Я устаю ждать исчезновения логотипа и перезагружаю ноут.
4. Перезагрузка №3
После непредвиденного завершения работы win предлагает мне пройти диагностику загрузчика и я соглашаюсь, т.к. иначе мне его не запустить.. Диагностика длится 15 минут, после чего я наконец вижу рабочий стол(с 2.5 гигами оперативки), удаляю нахер новый пункт из загрузчика и лезу в инет за ответами на свои вопросы.

Такую последовательность мне за сегодня пришлось пройти 5-7 раз. Сначала у меня стоял касперский 2010, я решил, что проблема в нем - удалил и попробовал пропатчить - не вышло. Потом установил касперского 2012 и...это конечно же ничего не изменило... Пару раз промелькнула мысль установить ту самую сборку, которая стоит у друга, но сразу понял, что скорее перейду на х64 чем опущусь до такого..
З.Ы.:

Надо было, в общем то, на ней и оставаться, нежели головой об стенку биться. А чем Вам заводская 64-бит НВ не угодила?

Привык полностью контролировать все, что касается компа, поэтому разбил диск как мне удобно, установил все дрова и т.д.
На скоко я знаю приложения под х64, да и сама ось требуют больше ресурсов и в условиях домашнего пользования не окупают себя.. Взять хотя бы вот эту тему

Вопрос остается открытым

Откуда Вы знаете, если даже ей не пользовались, но дело ваше - экспериментируйте дальше.

Krokodile,
Да, вопрос будет открытым ещё долго, пмсм). Кроме того, могут возникнуть проблемы даже если система с этим патчем заработает.А что, сражаетесь с программами за каждый бит на HDD? Зачем?)