Предустановленая Windows. Стоит ли удалять? - 7 страница

люди вообще в этих вопросах ведут себя зачастую странно. платформа от майкрософт, при всех своих плюсах и минусах, дает юзеру ооочень много свободы. заниматься реально чем угодно. от скл сервера до кризиса какого-нито, по пути включая в себя тонны утилит различнейших, писаных кем попало, пьяными индусами втч.
процентах в 80 случаев (думаю как минимум) люди сами себе убивают систему. виноват майкрософт. не свои кривые руки, которые не ведали что творили, а майкрософт коварный.
когда сказ заходит про эппл, так все сидят довольные и счастливые, что степеней свободы у них кот наплакал (собсно, все пространство в профессиональном применении, которое уважаемо и не обсуждаемо), радуются как дети малые рюшечкам обыкновенным и рассказывают на кажном повороте как у них все феерически.

мне нравится та же виста тем, что из нее можно сделать своими руками очень толковую систему. хочу - делаю, не хочу - не делаю. в этом сила.
но мануал бы совсем не помешал

хорошо думал когда писал этот бред? Когда ты покупаешь Мак под конкретную работу, тебе все затачивают под нее и досталять что либо уже нет необходимости. А мелкософтовские дибилы не за что не отвечают , написали кривую ось, нагнули производителей железа и софта, отбашляли васям -которые в инете по форумам или в официальных изданиях поют деферамбы новой оси (к стати ,я бы и за деньги не напрягался коменты в час ночи писать) и начинают списывать свои лажи на производителей железа или прог. И если в Adobe пьяные индусы пашут , то у них клево выходит.Последние не прогнулись, так как они с успехом что надо и под Мак пишут за что им большой респект. И если ты поборник лицухи может купишь вистовские стикеры с восстановительными обрзами дисков по 20 баксов за комплет хоть на пиво будет ,а то сливает народ висту и деньги пропадают.... А рюшики виста из мака тягает и не краснеют же , типа плагиатом никто не занимается...

ну зато теперь майкрософт свой Сильверлайгт повсеместно продвигает, который при определенном стечении обстоятельств может очень сильно потеснить адобовский флеш...

что касается внешнего вида... ну Мак тянет из Линукса, Виста из Мака и из Линукса... так что тут спорный вопрос, кто у кого чего стянул.
Изначално про Мак можно сказат, что они стянули бесплатный BSD-код, закрыли его, чуть доработали и продают за неплохие деньги

Может быть, про это не слышал.

парень, бред написал только ты)) я в час ночи особо не думал, может написал несколько сумбурно, но специально же блин упомянул про профессиональное использование. русским по белому.
это болезнь такая у маководов или что, не могу понять...

ты можешь прочитать несколько раз, подумать, еще раз прочитать контрольный и контрольный раз подумать. я никоим образом не отрицаю профессиональное использование мака. есть сферы, в которых софт под мак имеет какие-то плюсы. люди выбирают его? отлично. работание работы оценивается по результатам, а уж никак не по инструментарию. для работы рюшечки всякие не нужны совершенно, ибо это Р-А-Б-О-Т-А. сравнивать платформы, используемые для рабочих целей это 100% выснять лучше бмв или мерседес, или на выставке оружия чтобы кузнецы мерялись молотками. ну бред же полный.

я же разлагольствую в куда более широком аспекте применения персональных компьютеров. в максимальной его широте и казуальности, я абстрагируюсь от работы. ибо поинтересовался бы как там у мака с поддерживаемыми яп, средствами рад. как там с серверами итд. в ответ все бы рассказали про софт для дизайна и работы с видео. на том бы и порешили. но работа работой. она от холиваров не зависит, опирается исключительно на прагматические моменты. коих я не касаюсь.

в мелкософте может быть 10 раз дураки, ось десять раз плохая. но она дает мне полную свободу занимаццо чем хочу. как программно так и аппаратно. не тепличные кормушки эппла.
пассажи про адоб и индусов вообще шото не понял к чему и зачем.
про тягание рюшиков, что не доказано в суде - то разговоры в пользу бедных

from FuzzyL: не материмся

мдя...опять холивор начинается. Скажу пару слов от себя.
Если рассматривать вопросы свободы, то здесь на первом месте xBSD-системы (BSD-лицензия). Там можешь делать с кодом все что вздумается, включая изменение, использование и продажа без открытия исходников. Потом идет Linux (GPL-лицензия). Здесь тоже можно делать с кодом самой ОС все что угодно, но при создании своих продуктов на его основе исходники тех продуктов дожны быть открытыми. В конце идет Windows. Здесь и речи не идет о изменении исходников, даже доступа к ним нет. При самостоятельном решении проблем - этот момент сильно усложняет жизнь. Платя деньги за лицензию Windows, мы не становимся ее владельцами. Мы лишь покупаем право ее использовать, но не как хотим, а согласно установленым ограничениям. Яркий пример: лицензирование серверных продуктов. Там есть две модели лицензирования(по количеству пользователей и по количеству процессоров) Предположим, что мы выбрали первую. Покупая SQL-сервер, например, мы должны заплатить за кажого пользователя, который будет пользоватся ресурсами даного сервера.
Мне эта политика не нравится вообще. Я не против того, что за софт надо платить(разработчики тоже кушать хотят), но вводить ограничения на использование - это уж слишком. Это все равно, что при покупке автомобиля вам ставят лимит на скорость в 120 км/час, за доп. плату его повысят до 200, например.

Такс, с "свободой" закончил. Теперь попробую ответить какая же ОС лучше. Единого ответа не может быть в принцыпе. Это связано с тем, что кадый пользователь решает свой круг задач.
Windows отлично подходит для дома, где есть маленькая сеть. Система проста. С ней не нужно долго разбиратся. В этом есть свои плюсы, но есть и минусы. С плюсами, вроде, все и так ясно. Перейдем к минусам:
ограничены(по сравнению с свободными системами) возможности настройки. Автоматическая настройка - это, кончно, хорошо, но когда нужно решить специфические задачи...

Линукс/Юникс...здесь поинтересней. Эти системы отлично подходят для корпоративного использования. Обьясню почему:
1) они сами по себе бесплатны (платная только тех. поддержка)
2) в комплекте с ними уже есть кучи такого же бесплатного ПО (OpenOffice, MySQL, Apache, SQUID, IPTables, например)
3) эти системы делались изначально многопользовательскими (даже в Vista с этим проблемы). Для примера, Linux можно так настроить, что даже самый глупый пользователь с мыслями вроде "а для чего это кнопочко???" не сможет приченить системе вред. Ограничение прав доступа сильно улучшает безопасность системы (без пароля root по умолчанию в системе не можно ничего серьезного сделать...даже прогу поставить). С вирусами тоже проблем нет.
4) поддержка сети у Linux лучше, да и возможностей явно побльше. Кому интересно - читаем это. На английском, правда
5) shell-скрипты. Удобно...(на Windows есть что-то похожее - batch-скрипты)

Сейчас наблюдается тенденция перехода на Linux в предприятиях...типичная связка Windows 2003 Server + AD + 1C...все чаще дополняется машинами на Linux. Мне лично это нравится

я не вспомню на каком сайте видел инфу на тему оказа адобом поддерживать новомодные потуги MS и если вдруг не станет работать чтото от адоба то это MS позаботился в очередном обновлении, и что тогда выходит что малнцы и в адобе работают....типа криво написали... а виста сканит все ,если че то не подходит ,отключает, а не подходит то что MS не прописал.....или прописал чтоб не пускать...

Windows существовала, существует и будет существовать. Linux, Mac и Windows это как рубли, доллары и евро. У каждой валюты есть своя фишка (плюсы и минусы) и в итоге как ни крути доллар самая популярная валюта во всем мире, хоть он и падает в настоящее время, но альтернативы зеленой бумажке НЕТ, т.к. рубль обесценивается из-за инфляции, евро это временно, а доллар существовал всегда! Так и с операционными системами - свыше 80 процентов компов, если не больше, оборудованы ОС от Microsoft. Трудно мне представить чтобы в крупных российских фирмах/офисах персонал во главе с их боссом сидели на Линуксах и втыкали в Маки...Может быть для ИТ компаний выгодны более дешевые и стабильные ОС, а для бизнеса вряд ли.
Так что каждый юзер решает сам на какой ОС сидеть, сколько людей столько и мнений, но всегда надо объективно смотреть правде в глаза.

FuzzyL, ты все правильно пишешь, только неизменно склоняешься в сторону решения вопросов связанных с работой.
я же отталкиваюсь от использования среднестатистическим юзером, с его юзерским кругом задач, иногда доходящим до полу-профессиональных вопросов.

про лицензию на скл сервер ты все прав. но шоле привести сравнительные цифры с ораклом)))? мелкософтовский сервер что называется даром.

а цифры по использованию осей в мире, так у винды 91.7%, у мака 7 с копейками, у линуха 0.63%.

kostyl
есть такие компании, которые готовы платить за решение их задач. Вопрос цены для них второстепенный. Им в первую очередь нужна стабильность работы, минимальное время обслуживания и устраниеня неисправностей. Они готовы платить огромные деньги не только за ПО, но и специалистам с должной квалификацией. Результат в этом случае соответствующий.
В Винде есть тоже приятные моменты. Тот же ActiveDirecory (который я сейчас активно изучаю паралельно с CCNA). Прямых аналогов в мире Unix/Linux нет(точнее есть, но плаиный, называется eDirectory....им не пользовался, посему и не знаю). Как альтернатива - PDC на Samba + OpenLDAP + Kerberos. Но это не единое решение...его еще настроить надо
Linux предполагает другую модель использования. В двух словах: "курим маны" и "смотрим логи". В Windows зачастую - переустановка системы(далеко не самое элегантное решение, вот отучиваюсь )

Умение обращаться с ОСямм приходит с годами.

Ага, особенно с такими
http://znanie-darom.nnm.ru/koshmar_microsoft_vista_ili_kak_nas_obuyut
Виста рулит форева, так что юзаем и радуемся когда пересадят всех на нее вот тогда вспомним что есть Линукс и старушка ХР

Для тех, кто не осилил много букАФФ.
Рекомендую читать статью с конца, где сказано:

???!!! Напоминаю, сегодня 14.07.2008года.
Ну очень похоже на кровнЫЙ мЭсТ.

Bigfan,Аты считаешь что тут что то уже не так, или много с тех пор изменилось? Или ты считаешь что проплаченные статьйи в бизнес изданиях более компетентны .После работы в издательствах и нынешней работы на тв , я уже такой махровой брехне не верю. У меня все кого я знаю поигравшись вечерок с этим долбонутым шедевром (ВИСТА)сносят его уже наследующий день.А ты наверно думаешь что статейка клевета? Если бы виста была бы хорошей вещью ее бы пытались достать, а MS ею просто насилует. Если тебе в прикол, что твою машину сканят , когда ты в инете, флаг в руки ... не пришлось бы потом жалеть..

А в инете уже есть инфа что MS отбашляла "экспэртам" кому денежку кому новые компы, которые в блогах и форумах поют деферамбы висте.

Qwester
Слишком эмоционально, что действительно начинаешь задумываться, кто и кому платит.
Я обратил внимание почтенной публики, что статейка написана полтора года назад. И где он, обещаный Армагеддон?
Нет, действительно, флаг в руки и "Спартак - чемпион!"

да, мне заплатили мелеон денех. дачу вот на канарских островах достраиваю. рассекаю по киеву на своей ламборджини, кучеряво живу в общем.

религиозные войны про оси такое дело. виста имеет много своих недостатков. хп надоел всем уже давно, хотя ось сама по себе отличная.

но всем суровым хейтерам висты может подумать все же про то что не умеете ее готовить ?

2FuzzyL
меня вот больше интересует связка вин сервер 08 + скл сервер 08 + вижуал студио 08. а всем остальным осям тоже пожелаю могучих серверов, удобных и мощных рад, достойных субд!!

Речь идет даже не о том, какая ось лучше. Речь идет о праве выбора каждым ПЕРСОНАЛЬНО Сносить или не сносить предустановленную Висту?
А для этого аргументы "я снес, все мои знакомые снесли, сноси и ты" НЕ КАТЯТ. Господа, по существу, конкретные аргументы "за" и "против"...

А я в долбаной висте ни юрист эксперт поставить не могу(лицуха) инфа на дисках открывается по кривому -без оболочки, некото

На полуслове Виста вылетела в синий экран...