Предустановленая Windows. Стоит ли удалять? - 13 страница

NetStranger, а как же насчет MacBook Pro за 90 тыщ р.? Владельцы будут сносить МакОС и ставить ХР? И где гарантия, что вы поставите вам нужные и корректно работающие драйвера и проги на пк/ноут не марки Эппл? Те же игры не запустишь чиста на МакОС, т.к. из банально мало. Большинство лицензионных программ очень дороги и предназначены для решения узкого круга задач пользователя. Выход - ставить эмулятор или оставить Винду.

вот по этому нехрен выпендриваться то что ставят на ноут подефолту то и юзайте) и гарантия вам и лицензия и дрова и все настроено...

все же поставил себе назад ХР...скорей всего то проблема в самой Висте и моей точке доступа. Что я только не делал...и резеты точки доступа и смену адресации и тд....ну не работает.

Вот скриншотик...одно подключение и две сети (VPN, VLAN не используются) Эрунда какая-то...




Да еще и с ТурбоМемори пришлось хорошо так поплясать)

У меня на Висте наоборот инет намного проще настраивается чем на XP, а точнее ничего настраивать не надо подключил кабель открыл браузер, вылезло окно ввода логина, ввел и вуаля инет работает. На XP приходится самому создавать новой подключение.

Не думаешь, что твоя точка доступа использует DHCP? Тогда в висте в свойствах IPv4 надо поставить все на автомат.

Вообще то на висте проблем не должно быть, а какой ip адрес выдает? А по wi-fi надо иметь допуск или пароль.

DHCP-сервер на точке доступа настраивал, включал, отключал...все равно не работает. Пробовал назначать IP точки доступа в другую подсеть - то самое. Перепробовал самые разные методы Wi-Fi аутинтификации...подключения проходят отлично, но Vista в упор не хочет определять сеть. Сейчас стоит WPA2-PSK. Самое интересное, что на Vista без SP1 все работает. Подобные проблемы уже возникали у нектороых пользователей, они обращались в техподдержку MS, которая успешно их отшивала, мол поддерживаются лишь сети через кроссовер (в гугле не проблема переписку найти). Установил сейчас на обеих ноутбуках ХР + W2003 Server на сервер. Когда MS исправит эту ошибку - перейду на Vista

В последнее время что то у меня начал глючить инет, на чистой Висте все работало без проблем а как обновления поставил инет через раз подключается.
Наверно надо ставить XP с ней уж таких проблем точно не будет

Бесспорно то что Vista сыровата, но в то же время есть и свои плюсы. Поработав в Viste пол года могу сказать только одно:"сносить ее не стоит!"(Головной боли меньше будет ) Да Хр надежней, да и заморотов меньше, но к виставским привыкнуть можно( хотя и с трудом). Вывод один - каждый решает сам за себя.

Думал что SP1 все косяки исправит, а оказалось что их больше прибавилось. Стабильность XP меня больше устраивает, так что буду Висту нах сносить.

Можно подумать, что ХР через n-ое количество времени не будет глючить и зависать.

Можешь не сомневаться, Мелкософт сделает все чтобы ХР глючило (через их обновления ХР), висту продать как то надо, а то только с новой техникой можно напарить.А вы чаще обновляйтесь, и через годик висту вообще не узнаете ,когда она на элементарное копированиее медиа файлов пароль попросит.

снес кастрированную сборку висты, поставил оригинальную и сп1 , твикал весь день вчера, настраивал в итоге по скорости стала примерно такая же как и кастрированная... естественно приятней когда сам таких результатов добиваешься, но кому лень можете спокойно ставить урезанную висту)

это лишено смысла...репутация стоит намного дороже

Заметил что XP у меня только через год начала глючить переустановил, а Виста сразу же после обновления косяки
Вообще XP ни разу не обновлял может из за этого так долго стабильно работала или Виста со своим глюченным обновлением
И вообще достала меня Виста грузит ноут только зря

А репутация страдать не будет , в этом мире покупается все и репутация тоже. Тесты показывают что виста тормозит ,а рекламма в инете и изданиях гворит что виста это супер!Бабки правят миром...

Qwester, ну это уже зависит от кривости рук самого юзера. У меня на Висте стоят все последние обновления и все работает чудесно. Огромные отличия Висты от ХР я не заметил. Можно подумать, что для ХР Майкрософт не выпускало обновлений.

Да никто не спорит, в висте удобств хватает. Но в ней есть вещи которые не приемлимы ,у меня есть куча инфо дисков основой которых являются тн хелп файлы поддержку которых в висту просто не включили и это не единственная проблема. Как только она вышла, уже в сми прошла инфа о том ,что виста сделана с целью защитить медиаданные любой ценой, даже ценой производительности. И я не дам гарантии, что пока безопасная виста что то обновляет в себе, на самом деле не собираеться в наших машинах хорошая подляна когда MS будет решать что нам копировать и что можно открывать. Да к стати инет был у меня не всегда , стояла крекнутая ХР 2 сп на стационарной машине, я тогда даже не знал что есть такая штука как обновление через инет и за то время я не вспомню ни одного глюка и синего экрана почему так было понятия не имею....

Логично, нет инета - нет проблем, нет обновлений, нет вирусов и temp файлов. В любой системе есть дыры для этого и выходят обновления. Для чего тогда нужны антивирусы, файерволлы? Ясный пень, что ОС сама себя от вирусов не защитит. Можно пользоваться системой 2-3 года и не словить вируса, а можно и на следующий день после покупки компа подцепить страшный вирь. Все очень индивидуально. Нет ничего идеального в этом мире.

Don0r, +1

прям мою мысль сформулировал.. я тоже года два назад и не знал что такое инет обновление, потом нашел какой то супер крек для ХР с которым можно было апдейты качать и удивился сколько я всего пропустил))

все таки я не считаю что стоит так параноидально относиться к майкрософту, а то так жить совсем страшно... аааа они за мной следят, аааа они видят мои файлы, ааааа они за мной прийдут...
а теперь задайте вопрос, кому мы с нашими медведями в россии нужны?