Предустановленая Windows. Стоит ли удалять? - 26 страница

slovelissimo,
Мляяяяяяяяя! Понеслась моча по трубам. Давайте меня ещё с Гитлером сравним, у которого тоже свое мнение было. Моё мнение вполне безобидное.
На самом деле я сам сижу читаю и ржу, ибо не вижу из-за чего ведется спор. Уже несколько человек Вас спросили: что Вы хотите доказать? Последняя Ваша фраза говорит о том, что в принципе ничего, и Вам просто нравится поспорить. Так ведь?
Тут ведь НИКТО ни разу не сказал, что ни в коем случае нельзя идти и жаловаться в Асер, чтобы ему вернули деньги
По поводу изюма: что написано в описании ноутбука? У меня в описании - ноутбук с предустановленной ОС Виста хоум премиум (аки булочка с изюмом).

slovelissimo, а типа ты приколист, да? Любишь издеваться и опускать людей и считать, что ты самый умный и пуп Земли. Как в Сети сидеть кадый может, а вот за свои слова, действия в реальной жизни отвечать сразу все такие белые и пушистые. П*издеть, не мешки ворочить. Мне лично класть с большой колокольни на твои проблемы, т.к. это не разговор, а выяснение отношений, кто самый умный.

Gromozeka_MF, что Qwester опускал Висту, теперь slovelissimo присоединился. Это называется неконструктивный разговор, разговор ни о чем.

я ни разу не сказал, что возврат денег утопия. я лишь сказал, что каждый производитель позиционирует предустановленную ОС по своему. Если как подарок - то о возврате каких денег идет речь? К примеру я не видел свой ноут с Вистой и без. Только с Вистой. Поэтому ценовую разницу тоже не видел. Я не видел ни у одного ноута описания составляющей цены (что бы там было указано, сколько стоит Виста ОЕМ установленная именно на эту модель.

Я привёл пример "мнения",при чём тут сравнение?!
Почти. Спорю предметно, не приводя доводов "с небес". Спорищики,которые не могут обосновать фактами свой мнение...ну как сказать... это не интересно.Это тогда болтовня. Что яхочу доказать? - всего лишь то,что у человека,купившего ноут с предустановленной платной ОС,есть ПРАВО поступить В СООТВЕТСВИИ с тем,что ему написано на экране.
Зато сто раз сказали,что "это же бред,как можно получить деньги назад,да такого не бывает,да это придумано". Повыдёргивать конкретные цитаты? Лениво,но приспичит-могу,я же не выдумываю :)
А спорим,у вас так НЕ написано? Хотя вы не сказали,где.Да и,во-первых, часто многого не пишут,например,иногда того,что та же модель есть без ОС (точнее,с ДОС или LinpusLinux),что она может быть с ДРУГИМИ характеристиками, а во-вторых (основное)-ОС не является технической характеристикой модели ноутубка. Изюм в булочке- это не операционка,это его составная часть,часть того,из чего она сделана. Если вы сделаете и испечёте булочку,а потом попытаетесь напихать в неё изюм- что получится? Продукт "булочка с изюмом"? А ОС можно поставить на ноутбук. Я уж и не знаю,как ещё вам обьяснить,что такое "неотьемлемая часть"...

Don0r, да просто поспорить и лишний раз приподнять себя в своих же глазах. просто от нечего делать.

А,вот как :) Т.е. у вас всё скатилось до "поднять в своих глазах " и "самый умный" :) Прикольная такая отмазка :) Респект,чуваки.

slovelissimo,
Вот именно - приводить примеры совсем не относящиеся к делу - удел форумного спорщика: сначала мы приводим спорное сравнение (Саакашвилли), потом от этого можно отталкиваться дальше.

Хм. Вы готовы спорить насчет того, что Вы не видели?

Какие доводы? Случай возврата денег за висту во Франции? Знаете, я не читал законов Франции, и не знаю что там чему противоречило, но это точно плохой пример. Приведите реальные доводы, опираясь на букву закона, статьи, ссылки, покажите из чего состоит цена устройства. Дайте ссылку с понятием "неотьемлемая часть".


Не полинитесь, найдите хоть одну мою цитату, где я говорю, что вернуть деньги за висту - бред? Возможно Вы обнаружите сомнение, но ни как не отрицание.


Читая этот форум, прихожу к мнению, что люди, покупающие ноут, сносящие висту, и ставящие ХР (или другую ОС) поступают почти также, как люди, купившие булочку с изюмом, выковыривающие изюм, и пихающие курагу. Съедобно - да, но не красиво и выглядит не аппетитно (очень часто), и производитель не гарантирует, что у булочки остануться те же свойства, если заменить изюм (входящий в поставку) на курагу (неизвестно где купленную, и вообще тесто ЭТОЙ булочки несовместимо с курагой ).

Речь, прежде всего не о содержании мнения каждого, а в форме в которой происходит отстаивание оного.
Каждый ДОЛЖЕН иметь свое мнение, но ГРУБОСТЬ, ВУЛЬГАРИЗМЫ, ОСКОРБЛЕНИЯ на форуме ЗАПРЕЩЕНЫ. Именно это унижает всех здесь присутствующих.
Граждане! будьте ВЗАИМОВЕЖЛИВЫ!

slovelissimo, детишко, напиши тут статейки по оптимизации Висты, переустановке ХР, судебные разбирательства в суде, судебные прецеденты по поводу возврата денег и тогда можешь мне говорить, что я тут не так делаю. И вообще, что ты умеешь еще кроме разведения бреда на форуме и поднятия 20 кг гирек?

Bigfan, объясните это товарищу, который не может/не хочет/извдевается (нужное подчеркнуть) вести конструктинвых разговоров с чужими людьми.

Писал для журналов "Компьютерра" как раз на эту тему. Статью напишу,заодно равенчав несколько "мифов по оптимизации".
мне казалось,что "конструктивный разговор"- это взаимные доводы участвующих сторон. А по-твоему,"конструктивно"-это:
Perfect! Мешки ты не ворочаешь :)
Опять повторю- я не СРАВНИВАЛ,я привёл пример НЕВЕРНОГО МНЕНИЯ, возникающего,например.на основе неверной\неполной информации! Могу извинится. Толкьо вы опять кое-что замещаете- я говорил о вашем мнении,а в разговоре о ТЕМЕ ниодного факта,не относящегося к делу,я не приводил.
Вобщем-то,да. Про "Предустановленную" обычно любят кричать в описании магазины,но на сайтах производителей и на маркировке ноутв пишут версию ОС,но не то,что она предустановлена,т.к. для одной и той же модели часто бывает несколько вариантов ОС (VistaUltimate,VistaHomePremium,LinpusLinux) Это несколько разные понятия.
Помилуйте,мне и работать иногда надо :) Про выигранный суд во Франции вы можете легко найти инфув инете, инфо по лицензиям майкрософта-тоже (там,например,сказано,почему ОЕМ запрещено продавать в магазинах "просто так")
А я "бред" в отношении вас и не говорил. Тут есть "другие товарищи" :)
Вобщем-да. Никто не может вам помешать вытащить изюм,и хоть камни вместо него назад запихать. Но на изюм нет лицензии,с которой надо соглашаться,прежде,чем этот изюм сожрать :)

slovelissimo, может уже прекратим разговор ни о чем? В итоге каждый оказался прав и при своем мнении. Дайте ссылочку, где вы писали статейку в этот журнал, с удовольствием почитаю.

Gromozeka_MF, а дальше что?

Вот тут производитель написал, что ОС установлена (ну да, можно придраться к словам "установлена" и "предустановлена"), т.е. производитель считает продукт "полным и неделимым" именно с этой ОС, более того тут производитель всячески предостерегает от эксперементов с другими ОС, т.е. продукт именно с Вистой является продуктом выпущенным этой компанией, за остальное ответственности он не несет. Я извиняюсь, что влез сюда с оборудованием отличным от Асер, но я думаю, что у Асера написано что-то похожее, хотя спорить не буду. Отличие лишь в том, что даная составляющая этого оборудования требует лицензионного соглашения, в отличии от видеокарты, процессора и прочих. Хотя при установке драйверов на туже видеокарту нас опять просят подтвердить лицензионное соглашение. И что? Если в лицензионном соглашении ОС написано, что при желании ПО можно вернуть продавцу (кстати, там написано прото вернуть или обменять на деньги? ведь если ОС всё-таки подарок, то никаких денег мы с вами не увидим), тогда в чем спор? Вперед -отдавайте. Тут-то, надеюсь, спор оончен?


а в какой-нибудь дикой стране обладателя ноута на кол сажают. Все срочно избавляемся от ноутов? мы же с Вами не во Франции живем и их законодательство нас с Вами ни как не касается. Мало ли какие у них там законы.


ну это хоть хорошо, а не то слова про бред были под моей цитатой, я уж подумал это про меня. Да и своё мнение с мнением Саакашвилли как-то не хочется сравнивать. А верное оно, или нет, это уж мне решать. Ведь это МОЁ мнение, а сколько людей, столько и мнений.
В общем, судя по всему, у меня всё. Я не вижу повода дальнейших дискуссий. А не то о чем спор? Кто-то хочет поменять, пускай меняет. Если поделится информацией, как это получилось, то ему только спасибо скажут. В конечном итоге при самом плохом раскладе всё решит суд, а уж там будут учитывать все факты, законы и т.д. и т.п.

Gromozeka_MF, согласен с тобой.

Я про это и говорил ,вообще-то. Мне пытались доказать,что я баран,и придумал всё.
Прецеднт может быть в любой стране,было бы желание довести дело до завершения. Меня,например,это касается-я в ЕС живу.

Политика Майкрософта реально драконовская (чего стоит хотя бы невозможность установки русского или другого языка на не-Ultimate систему), и уж если они так следят за выполнением лицензий,так должны и сами соостветсвовать своим же лицензиям.

Аааа... С этого и надо было начинать. Просто по моим наблюдениям большинство форумчан жители Украины и России.


Добавлено Сегодня, 14:53

специально перечитал форум с 32 страницы. в принципе ничего подобного не нашел. было лишь упомянуто, что ОС и ноутбук от производителя является единым продуктом.В своих ссылках (3-4 поста назад) я показал, что некторые производители именно так и позиционируют свои продукты.
Кстати, может немного не в тему, но производители автомобилей вынуждают нас покупать бензин, что бы пользоваться авто (или соляру, другие виды топлива пока экзотика). По моему основное условие работы авто - наличие бензина (или др.), так же как одно из основых условий использования ноута - наличие ОС. Т.е. производитель автомобиля может делать авто не на бензине или дизеле, а на электро или водороде (ну по аналогии с линуксом), но он продолжает поддерживать бензин. Но если мы сами купим детали авто, сами соберем его, то мы впрве выбирать - на чем он будет работать. Так же и с компом - есть традиционные ОС (ХР и Виста), их производители и поддерживают (будем считать, что Виста- это бензин с более высоким октановым числом, в отличие от ХР, поэтому более дорогой, но не факт, что лучший), а есть экзотика электропривод (линукс) экологически чистый, но менее распространенный.
Не хотел опять забредать в дебри с аналогиями, так получилось. )))

Я тоже все больше склоняюсь к мысли, что вся оптимизация, а особенно сторонние программы на эту тему - маркетинговые ходы и не более того. Висту надо ставить чистоганом в дефолте. И чем меньше интегрировать в нее стороннего оптимизирующего софта - тем лучше.
Короче, Висты НР SP1 сейчас рядовому юзеру - за глаза для всех задач. При условии ее успешного всестороннего освоения. А это - море инфы.
Пуск - Справка и поддержка и читать - читать - читать...
А уж изучив, можно что-нить для души отключить...

Gromozeka_MF, а я то думал, что slovelissimo житель РФ. Тогда все ясно.

Bigfan, после второй чистой установки Висты ХП СП1 я убедился, что отключение служб (Виндовзовских) до хорошего не доводят и копание в скрытых системных папках. Вот очищение реестра и удаление программ при помощи сторонних софтин очень даже помогает содержать ОС в хорошем состоянии.

Don0r,
вот так всегда, до конца не выясним, и начинается разговор ни о чем из пустого в порожнее. )))) оказалось всё проще.

Наконец конструктив пошел.
+1 Совершенно согласен. И рекомендую в этих целях замечательную, универсальную бесплатную сборку:Glary Utilities
http://translate.google.com/translate?sl=en&hl=ru&u=http://www.glaryutilities.com/
Жать на верхнюю загрузку.

Не согласен. Сторонние программы-да,как правило, сплошное бабкорубство,но настроитьи оптимизировать Висту (или ХР) без ущерба раьотоспособности-можно. Оформлю статью свою, выложу.
Очистка реестра ради оптимизации -это,кстати,миф :) Опять же,распишу подробно в статье.