Windows 7 - Решение проблем с установкой, настройкой и работой - 5 страница

у меня ноут acer aspire 5315 поставил себе 7 винду и остался доволен.
во первых работает она все таки БЫСТРЕЕ ХР!!!! я это даже на глаз заметил.
во вторых на 5315 не потребовалось установки ни одного драйвера!!)))
в третьих если все таки драйвера не нашлось, можно установить ХРшный или от висты (лучше от висты)
в четвертых оформление на высоте))) с первого взгляда как виста, но на самом деле все очень продуманно,
теперь при работе с компьютером надо совершать в 2-3 раза меньше движений и действий.
в пятых я уже месяц мучаю семерку установкой-удалением, постоянно торчу в инете и при этом работает так же быстро, как после установки.
в шестых не нашел не одной программы или игры которые имели бы проблемы совместимости (кроме эмуляторов CD\DVD, ни алкоголь ни демон
не работают, зато ultra iso эмулирует все без проблем)
еще порадовало отсутствие раздражающих элементов винды ("вы уверены что это вы запустили программу","точно уверены...","у вас нету антивируса, весь мир в опасности!!!!!".... и т.д. )
ВНИМАНИЕ!!!!!!
лично у меня только семерка находила дрова в windows update, и ТОЛЬКО на ней режим совместимости программ реально работает!!!!!))))))
(кстати если при установке дров они начнут выёживаться и писать чето про версию винды, не верьте им)) запустите установку в режиме
совместимости)
кстати может быть я ошибаюсь но даже время работы от батарей увеличилось( если кто то подтвердит мои догадки буду только рад)
короче я однозначно рекомендую windows 7 к употреблению внутривенно =)
это первая система в которой я за месяц работы ни нашел ни одного минуса (кроме одного: у меня пиратка=)
если у вас чего то не устанавливается, что то вылетает и где то не работает, то значит руки, пардон, не из того места растут.

НА ЭТОЙ СИСТЕМЕ РАБОТАЕТ ВСЁ, А 90% КОМПЬЮТЕРНЫХ ОШИБОК НАХОДЯТСЯ НА РАССТОЯНИИ 10-30 САНТИМЕТРОВ ОТ МОНИТОРА :)

лично мое мнение: виста конечно г..но, если только на мощных машинах не вызывает праведного гнева,
а год разроботки не помог бы. она в корню своем не удачно получилась, если начать исправлять ВСЕ недоработки висты, то получится
другая операционка)))

windows 7 по моему как раз такой продукт. у меня еще бета, а я изьянов не нашел.(хотя очень искал)

XP для своего времени была отличной системой, так что нареканий нет.
VISTA
1. излишне требовательна к ресурсам.
2. жрет ВСЕ!!! жрет оперативную память, жрет место на диске, жрет трафик сети (да да да, его она тоже жрет)
3. куча багов, все не помню но вот вам один. включаете медиаплеер и скорость сети падает в 2-3 раза.
это связано с какой то системной службой, которая (смешно сказать) должна была УВЕЛИЧИТЬ скорость интернет трафика (то бишь акселератор)
4. не продуманный интерфейс (я не про аэро, а про расположение и компоновку элементов управления) красиво, но не удобно.
5. ужасные проблемы совместимости. больше трети драйверов, игр, и программ для XP не запускаются.
6. смешные попытки microsoft исправить положение. (1SP одно лечит, другое калечит. плюс постоянные, нескончаемые обновления, которые
жрут свободное место на диске, а толком не помогают)
7. VISTA помешана на безопасности. постоянные вопросы типа "вы уверены что хотите продолжить?", "вы уверены что это вы запустили программу?", "вы точно хотите установить эту программу?", и еще постоянно выскакивающие сообщения центра безопасности в трее.
я долго ржал, когда смотрел как сообщение про антивирус пытается перегнать сообщение про брэдмауэр, а за ними летит сообщение
про обновления
8. корпорация microsoft пыталась навязать висту всем и каждому. (были даже слухи о прекращении поддержки пользавателей XP)
в результате я стал обладателем ноута с вистой и 512 мб оперативки, хотя сама microsoft рекомендует минимум гигабайт.
9. время работы батареи у XP и Windows7 гораздо дольше.
10. виста неоправданно дорого стоит да я вместо висты ультимэйт могу добавить и еще один компьютер купить
думаю этого достаточно, что бы понять почему люди поливают говном microsoft.
а про то что все пользуются их операционками могу сказать одно:
найдите мне Crysis, GTA, Counter Srike, Red alert, Call of Duty, Medal of honor, FEAR и т.д. на MacOS и я выкину свой ноут в окно, и куплю мак.

Технологии требуют.отключите всё-требования уменьшатся.Если не использовать программыальную функционовн (а в принципе ОС-это набор программ),то требований вообще не будет,логично? :) В то же время при тотальном отключении всего ядро останется новым,и будет удерживать основную функциональность.
Да,благодря этому запуская программы в разЫ быстрее ,чем ХР,и благодаря этому проводя индексацию всех файлов.Я всегда думал,что оперативка-для того,чтоб её использовать,а несмотреть на "красивые цифры свободной памяти".
Отключите то,что жрёт место,жрать не будет.Да и размеры нынче HDD не мальенькие.... ради йифирок их держать,чтоли?
Выдумки.попробуете доказать,или пустые слова?
Никогда не встречал такой проблемы. Я так полагаю,вы про QoS,ну так вы просто не понимаете ,о чём говорите. Это служба ГАРАНТИРОВАННОГО ВЫДЕЛЕНИЯ канала по VoiP, различные реализации multicsting-а, и т.п. мультимедийных приложений, благодаря которой устраняются задержки в передаче мультимедийного потока. Это не "акселератор" (надож такое придумать :)). В сетях,нде поддержка протокола QoS есть, работа в интернете с такими придложениями и вообще с мультимедиа по сети- значительно (в разЫ) лучше,чем в обычных типа dial-up :) никтоэе не виноват,что ваша сеть такого не пожжерживает.
В некоторых местах-да,в некоторых-лучше,чем ХР и удобнее . Незнаю,что вы подразумеваете под "интерфейсом",но пользоваться новым эксплорером удобнее, мне очень пригодилось простое вдыление файлов галочками-чекбоксами. А полоса степени заполненности диска? очень удобно,у меня дисков много, так вообще незаменимая вещь,наглядно.А это тоже "интерфейс",между прочим. Кое-что,конечно,через задницу-например, добраться к сетевым подключениям сложно,это жирный минус.
Выдумки. Если у вас три программы и одна не работает0то да,это аж цела треть. По факту-таких программ около пары процентов.
Это сообщение отключается парой кликов. В моём случае (офис на 50 машин) это "ненужное сообщение" помогало предотвратить заражение системы вирусом.Так же отключаются сообщение центра безопасности. Так что про !помешана"-это как минимум не корректное слово,или вы его просто скопипастили с интернета?
опять же,выдумки. Оно бывает немногим меньше,но как правило -такое же или сравнимо.Кончно,стоит учитывать,что при дефолтных настройках виста ест больше ресурсов,а потому энергопотребление может быть выше,и ещё то,что включенный aero использует 3д возможности видео,что тоже сказывается на времени.но каких то огромных отличий по времени работы нет.
она предустановлена,следовательно,вам её покупать не надо. Что тут "неоправдано"? Вы тогда уж оперделитесь,вы о чём пишете- о своём конкретном опыте,или пытаетесь просто набрать "отовсюду по чуть-чуть,чтоб много было"?

Возможно,вы не особо застали то время,когда всех повально застал переход на ХР. Смешно,но тогда звучали те же самые аргументы :) Стоит учесть,что виста рассчитана на все потребности сразу, и,как распротсранённая операционка,должна таким образом покрыть большинство аудитории разного уровня знания о компьютерах. Если вы продвинутый пользователь-вы сможете настроить ,как вам надо,если начинающий-думаю,вопрос о "жрёт больше ресурсов" просто не появится. А так -
то вполне нормальная ОС, после которой желания перейти на ХР у меня не появляется совершенно,хоть и пытался какое-то время держать две ОС на компе (типа "Хр для игр". оказалось не имеет смысла). Требования у неё,конечно,повыше,и использовать её на ноуте с слабым пройессором и малой памятью-это ,конечно,ошибка производителей. Но и глупо считать висту остоем только потому,что на вашем слабом компе она не работает так,как вы хотели.

Кому интересно, на overclockers.ru появилось сравнение производительности Vista и 7 в игрушках: ссылка. Vista на данный момент быстрее

ммм, смотрю о Висте речь зашла:) лично я ей впервые пользоваться начал недавно, с покупкой бука...Ну, если вкратце личное мнение..В освоении очень простая, интерфейс по мне дк не лучше не хуже ХР..ну красивше только если..Вообщем то все что надо было я сразу нашел...мне кажется если кто-то разбирался хоть немного в Хрюше, то разберется и в Висте быстро..Я единственно только подольше проискал где Защитника, UAC, родительский котнроль и т.п. вырубить, чтоб надоедливые вопросы не выскакивали%) хотя поначалу они даже забавляют немного В целом нареканий нет..НО всеже для обычного смертного пользователя, как я главный плюс Висты ее внешний вид...довольно красивая весчь не поспоришь..но вот в связи с той же производительностью я вырубил почти все "красивости" ее..тоесть по идее без них она лично для меня она свою ценность потеряла..поэтому я скоро скорее всего ХР установлю. Хотя посомтрю, если с Хрюшей особо ничего не изменится дк обратно восстановлю Висту Вообщем то лично в моем случае все сводится к мощности бука...тягал бы больше, дк я Висту бы оставил!а так..а насчет совместимости..дак вот седня кст впервые не запустилась прога...акроникс..ну поищу другой..он вроде бы должен идти на висте..

Сегодня поставил оригинальную версию Windows 7 х64 EN, BULD 7000. После установки сетевой, с Windows UPDATE (там заметил баг ) скачал обновления в том числе и видео драйвер. Звуковые драйвера ставить не пришлось, звук даже не нужно было настраивать.. в ХР я это долго делал, а тут уже все готово Касперский тоже без проблем установился, даже там успел заметить баг Ощущается новый интерфейс, но слегка притормаживает. Мое мнение - скорость работы такая же, как и у ХР

За столько лет!!! Слава богу

не стоило так трудиться и перечислять все это, думаю slovelissimo это и так знает, выделывается( аппозиция всегда должна быть ) Мне 7 понравилась, действительно шустро работает, стоит подождать финала. Может мое мнение и измениться о Майкрасофт. slovelissimo я не против Вашего опыта, но все же для xp второй пак вышел через 5 лет, а на висту? Значит что не так? Придраться можно ко всему! Вы как то спросили: "Почему же я сижу тогда на продуктах Майкрасофт?" Да по тому что альтернативы мало, а то что под их операционки 90% софта написано и говорить не стоит. Все же на рынке у них кое-какая монополия( А Вы работали с 64 битной вистой? Я столько синих экранов в жизни не видел. Так все же: безупречна виста, как вы говорите, или нет?



Думаю, это ты погорячился

Лично мне пришлось отключить службу обновлений, и запретить в файворле все что связано с этим, Вы не поверите - трафик уменьшился в два раза!

Подскажите откуда можно скачать рабочую версию. Я несколько попробовал, что то не получается. И не появилось ли чего либо иного для эмуляции диска.
ultra iso что то не все образы эмулирует.

Рекмендую с сервера Microsoft. ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ!

Я уже несколько дней пробую зарегистрироваться, ничего не выходит.. после регистрации пишет, что ошибка и ваш профиль не был создан. Это только у меня так? А хотелось бы как-то присоединиться к тестерам

slovelissimo,
не очень объективный пост:
1. Не может во ВСЁМ старая(Vista) ОС лучше новой(7).
2. Я сам пользyюсь Vista(SP2 Beta) и Seven(Beta) и твёрдо знаю,что время работы от батареи Seven действительно ~на 30% больше.
3. Дизайн лучше у Seven(без сомнений).
4. Производительность у Beta(!!!) версии немного,но выше чем у Vista SP2 Beta. И по FPS в играх(3-4 FPS разницы),и по очкам в 3DMark06, и по скорости запуска программ(Windows Media Player,Проводник)

У вас почта не mail.ru, rambler или им подобные? Если да, то создайте ящик хотя бы на yandex.

nfo.rcx, там есть кнопочка внизу слева. Сначала регимся там, потом переходим к установке системы. Вам там сразу ключик выдадут. С mail.ru проблем нет

minos66, FuzzyL спасибо, потом буду пробовать.

Результаты тестирования 3Д МАРКом 06 Настройки не менял, т.е. поставил и сразу в тест. Разрешение: 1280х1024. Видео и проц не разгонял (для сравнения, еще добавил тест на таких же настройках Windows XP PRO SP3)

Windows 7 (build 7000)


Windows XP SP3



P.S. тестировал в "нормальных" условиях, был включен И-нет и Касперский + еще что-то

привет всем,у меня вопрос,скачал образ win7 с сети....хочу поставить,при установке ей нужен какой то ключ или че нибудь еще...,после установки нужна ли активация?и где взять нормальный русик?

#93
Да.
Нормального (официального MUI) нет. Если уж совсем туго с англицким, то ВОТ Русификатор. Возможны баги, нестабильность и прочие прелести.

godfather32, ключ надо, активацию тоже. minos66 ссылки кинул на регистрацию.