Твердотельные диски SSD - Выбор, установка и другие вопросы - 42 страница

... но у меня лично сейчас-ПлексМ3 ))

Ogonek,
И как по ощущениям??я тоже и в его сторону посматриваю иногда)

Диск как диск...говорят что лучший....
По мне-так тормознутый,мне б что нибудь такое,что б комп после вкл на режим рабочего стола секунды за полторы выходил...
)

Ogonek,
У меня был сорсар PPro именно так и было,
Тока появлялась картинка рабочего стола я уже мог
Запускать проги и пользоваться компом))

Ну почему я не верю? )
(пост биоса+разворот оси+прожки/авирь.....=? пока еще не слышал,что бы на семерке 10-11 секундный порог перешагнули,и то на настольно-подстольных тиранозаврах)
А пользоваться программами -это да.Твердотел то многопоточно с данными работает.

Ogonek,
Ну я имел ввиду что как тока появлялось
Заставка рабочего стола можно было пользоваться а так
После нажатия на кнопку вкл примерно сек 10-15 спец не засекал

Тут можно посмотреть данные о скоростных характеристиках SSD

Наиболее важными для практической работы ssd в качестве системного диска являются параметры
4К и Acc.time


от 25.07.2012 (то бишь сегодня)
OCZ Vertex 4

ну что же, после статьи 3dnews я окончательно определился с выбором :)
У Vertex 4 намного выше скоростные показатели и гарантия 5 лет (у круциала - 3).
Единственное что у Crucial M4 лучше - это энергопотребоение в простое.

Выше.Но не на много.
Вы не на те показатели смотрите,я уже писал в теме не раз.
Высокие скорости чтения и записи больших файлов(300...400...500..) имеют к работе ссд диска как системного(а это основной пользовательский сценарий для ссд,за крайне редким исключением) ровно на столько,на сколько индекс джонсона по голубым фишкам к вашей зарплате.
Смотреть и сравнивать надо показатели по данным на 4К и времени отклика.
С учетом одинакового железа на котором производились тесты,тк и процессор,и память,и чипсет,и настройки электропитания имеют влияние на результаты тестирования.

А по выше указанным показателям различия межлу теми же КорсарРР,Вертекс4,КруциалМ4,ПлексторМ3 не столь значительны.
(Учитывая при сравнении и одинаковый обьем дисков.)
Хотя разница конечно имеется,но на практике её может заметить один из десяти пользователей и то имеющий опыт использования твердотелов и привыкший оценивать работу софта скоростями ссд.
И если брать в расчет разницу в милисекунды,то приблизительно список из лидеров можно расположить так(в порядке убывания):
Плекстор и Вертекс
(у первого лучшая память,у второго разогнанный контроллер но более слабая память,вертекс дешевле а Плекс востанавливается лучше и выдерживает практически полное заполнение обьема без просадки...-выбирать между ними по скорстным характеристикам как подбрасывать монетку...те выбор по нюансам,на уровне личных предпочтений в эксплуатации)
Корсар
Круциал

Присматриваюсь к такому SSD .
Собираюсь вставлять в ноутбук, указанный в подписи, в качестве системного. Основные критерии отбора - цена и то, что ноутбук sata 6 Gb не поддерживает (то есть скоростной ssd последнего поколения не требуется).
Вопрос к гуру - сойдет или лучше что-нибудь другое? Так ли ощутимо на практике то, какая стоит память (синхронная/асинхронная), какой контроллер (Marvell/SandForce)?

Сойдет если :

В остальных случаях:




Нет.
Разницу между ними обычный пользователь не увидит.Чем бы он своим не пытался нагрузить работу дисковой системы.Не очень представляю чем профи даже смогут так нагрузить,что бы четко стала видна разница работы синхрон/асинхрон.



Да.
В некоторых пользовательских сценариях.
(по разному обрабатывают жмущиеся и не жмущиеся файлы,по разному реагируют на очистку диска)
Иногда в общении с сервисцентром......

То есть все-таки на марвеле лучше? Просто указанный мною накопитель есть у нас в Уфе по вкусной цене, остальные (особенно те модели, что поновее) ощутимо дороже по сравнению с мск.

Если переходите с харда на ссд-любой ссд даст новые ощущения от работы на машинке. :)
Не хотите тратится-берите Агилити и живите счастливо. :)
Главное-наличие гарантийного талона.

Разница в практическом использовании самого дешевого и самого дорого ссд не так уж и велика,а многие её вообще не смогут увидить.


Лучше те,которые я привел в посту на предидущей странице.
Весь вопрос в том на сколько именно они необходимы.Это личное решение.

Имел ли кто нибудь опыт использования SSD диска в Aspire 5720?
Любой диск подойдет или нет? И на сколько заметна будет разница в силу ограничения SATA2?

И заодно, если за место DVD поставить переходник на 2,5" HDD то какую скорость покажет родной винчестер? (DVD имеет IDE подключение).

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire 5320, 5720, 5720G, 5720ZG и 5720Z. Переместил: minos66

У вас HDD какой то особый стоит? Нет, обычный SATA 2,5' 9,5 mm. Почему SSD должен быть особый?
В чём разница заметна? Тему почитайте...
Наверное покажет ту скорость, на которую способен. Средняя скорость старых (с малой плотностью записи) HDD 2,5' 5400 об/мин где то на уровне 50MБ/с. Это уровень UDMA4. 965 чипсет же явно и на большее способен (UDMA5/6 ATA100/133).

кто нибдь менял себе сдром на 2ой хдд?про 12,7 мм. понятно,что подойдет,вот только на нашем сидироме пластиковая панель "под скос" такую нигде не нашел,в основном подобного плана http://www.ebay.com/itm/SATA-to-SATA-2nd-HDD-HD-HARD-DRIVE-12-7mm-Universal-Cadd

y-CD-DVD-ROM-Optical-Bay-/160842645878?pt=US_Drive_Bay_Caddies&hash=item2572f801

76 с прямыми панельками.может всетаки есть возможность поменять панельку,какие мысли?хочу поставить вторым диском ССД под систему,сдром все равно не пользую,20ый век =)

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Packard Bell TS11 и TS13. Переместил: minos66

Вы действительно думаете, что к каждой модели/ расцветке ноутбука изготавливают оригинальный привод с уникальной панелькой? На приводах панельки ("мордочки") всегда съемные, в том числе и ваша "панелька со скосом". Меняются как правило без труда, нестандартные панельки (кнопка/дырка/светодиод/крепления не там) сейчас редкость. Почему то думается, что и на HDD Caddy панелька тоже съемная.

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Packard Bell TS11 и TS13. Переместил: minos66

я думал что панельки не съемные...спасибо,понял,покупаю

Спасибо за совет! Может, модельку ССД под мой ноут посоветуете? Из-за сата-2, как мне кажется, самые последние и скоростные модели не подойдут, Хотел что-нибудь на 120-150 гб. И желательно, с драйверами. Вин7 не нравится, поставлю винХР*64.

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire 7320, 7720, 7720G, 7720ZG и 7720Z. Переместил: minos66

NTL_father.ru, мне лично OCZ Vertex 4 нравится, Crucial M4 и т.д.