Внешние жесткие диски - 16 страница

afwercacer321,
Вы ссылки посмотрите, всё наглядно показано.

А какие внешние жесткие лучше брать с usb 3.0 и 3,5 - дюймовые: Western Digital, Seagate или другие?
Интересуют от 1 терабайта и больше.

afwercacer321,
берите Western Digital очень доволен ими т.к есть два Western Digital My Book 500GB (3 года) и Western Digital Elements 1.5TB (1 год).

Был куплен Western digital 2 TB - WDBJRH0020HBK. Нормальная это модель?
И еще не установился в Висте какой-то драйвер - wd ses device usb device. Там все по-английски, ничего не понятно, для чего это?

Разобрался, оказывается, поскольку компакт-диска в комплекте нет, надо было на самом внешнике искать и запустить в папке WD SmartWare этот драйвер.
И еще вопрос нормально ли 2 000 395 694 080 байт определяется как 1,81 ТБ?
И с помощью чего лучше протестировать этот внешний жесткий диск?

Нормально.
MHDD, Viktoria, HDDScan, HD Tune...

помогите плиз какую можно купить переноснойм жесткий диск которые можно сабой брать я нашел за 1400рублей 260гигабайт стоит ли она этих денег какую взять посоветуйте за 1400руб

afwercacer321,
хороший внешний взяли!!!теперь будет куда сохранить фильмы BD Remux (1080p).я например под это и покупал!

Я бы не сказал, что идеальный вариант. Какое-то слабое соединение с usb кабелем. Чуть малейшее нарушение и жесткий диск отключается.
Приходится заново перетыкать все провода. Чтобы нормально работало нужно, чтобы ничего не мешало.



Вы лучше купите новый жесткий диск, например объемом 750 ГБ . А из старого попытайтесть сделать внешний, купив внешний бокс для жесткого диска.
внешний бокс для подключения 2.5" SATA устройств

Вчера купил внешний жёсткий диск без дополнительного питания HDD WD Elements SE 750GB [WDBABV7500ABK] 2.5" USB 2.0.Брал на замену своей умершей флехе Corsair Voyager GT 16G и для хранения фильмов и т.д. Впечатления от скорости работы хорошие, скорость записи в Total Commander ~45-50мб/с. Не шумит и не греется,температура под нагрузкой 36 градусов.Форматированная ёмкость 698Гб.Внутри блины собственного производства.Довольно длинный кабель 45см
Единственным недостатком по моему мнению можно считать не очень крепкий разъём MicroUSB,который при довольно сильном усилии начинает шататься.
Но думаю 750 гигов за 2300р себя окупят.

Это при подключении через USB2.0? Очень интересно. Как то на Компьютерный форум OSzone.net этот вопрос обсуждали и пришли к выводу, что скорость порядка 30-35MБайт/с при подключении через USB2.0 есть принципиальное ограничение интерфейса и не зависит ни от винта, ни от контроллера. Т.е. при выборе внешнего винта USB2.0 вроде как и не стоит обращать никакого внимания на скоростные показатели винта. Ваши же результаты показывают, что стоит.... Если не трудно проведите пару-тройку небольших тестов и выложите результаты. Только желательно показать не сами показатели скорости в MБ/с, а время затраченное на копирование файла... ну скажем 200-300MБ...

Это скорей-всего работает кеширование записи.

Файл в 300Mb через проводник Windows 7 ~15 сек,через Teracopy 11 сек ,Total commander 12. В чём прикол не пойму?

Системное кеширование записи.

FuzzyL,а тестить надо с ним или без? Или его вообще нельзя отключить?
У этого жёсткого кэш на 8 метров,а у моего встроенного в ноут хитачи только 7 метров

Отключается в свойствах диска:

У меня кэширование выключено

AMD FUN, как хотите. Для теста есть специализированные утилиты вроде HD Tune

FuzzyL,Включил кэширование,и в коммандере скопировался файл в 300 мегов за 6 сек Так и должно быть?

Да.

Кэширование на физическую скорость интерфейса не влияет. Это легко выяснить если просто засечь время по секундомеру. Я уверен, что время затраченное на копирование файла 300MБ будет в районе 10 сек. Ну можно файл взять не 300MБ, а 3ГБ - будет еще наглядней, что то в районе 100 сек будет. Меня почему этот вопрос интересует, я писал, что когда то обсуждали и пришли к выводу, что при подключении через USB2.0 скорость практически не зависит от производительности винта, качества контроллера ATA-USB и посему стали (не я один ) всем на вопросы типа "а какой бы внешний USB2.0 диск пошустрее приобрести" отвечать - "а без разницы....". А вдруг есть?




P.S. При включенном кешировании данные с относительно "быстрого" внутреннего SATA винта сбрасываются в оперативку. Это хорошо видно в Мониторе ресурсов. Т.е. Windows рапортует, что работа якобы завершена, но на самом деле данные продолжают из области "Изменено" оперативки скидываться на "медленный" внешний винт. И скидываются ровно с той же скоростью, сколько может пропустить интерфейс. Размер кэша Windows не беспределен и зависит от свободной оперативки. Поэтому на сравнительно небольших файлах эффект виден, а на больших данные припасенные в оперативке успевают рассосаться "естественным путем" и через медленный интерфейс.... Но фактическая скорость записи/чтения в случае с USB ограничена его пропускной способностью - где то 30-35MБ/с.