Антивирусы, антишпионы и фаерволлы - 31 страница

Ну это на о-о-чень любителя. Все же подавляющее большинство как то файлы всяки разные себе на комп закачивают, прожки там разные ставят, игрушки друг у друга берут... Я честно говоря не представляю как можно постоянно сидеть в Try@Decide того же Acronis (это аналог вашего Дефендора, упомянул, потому что сам иногда пользуюсь, но не в качестве "защиты", а когда руки чешутся поэксперементировать). Простая ситуация - у меня ежедневно десяток-другой всевозможных ссылок и закладок в браузере добавляется/ убавляется. Ну что то в online, но большинство в закладках браузера и в дополнениях типа SpeedDial. Что вы мне прикажете с вашим Дефендором делать? Каждый раз по завершении работы все это хозяйство сохранять (я и так регулярно браузер бекаплю), а при новом входе - все это восстанавливать? Это, простите, в лом. А с торрентами что делать? А с обновлениями? А с измененными настройками? Cохранить данное состояние системы - а вдруг в нее уже вирус залез? Просто какой то "День сурка" получается... Уж тогда проще каждый раз по завершению работы откатываться на точку восстановления - хоть измененные пользовательские данные не трогаются.
Еще как нужен! Вот скачали вы фильм/ прожку/ еще чего там, а к файлу кучу зловредов прицепили - что делать бум? Или флешку вам принесли с данными, а на ней гадость какая сидит - что делать бум?
Охотно верю. Если не лазить куда не надо и ничего на комп не устанавливать - так это можно и всам деле без антивируса всю жизнь прожить. Да, о 3 годах - Shadow Defender V1.0 только в августе 2007 появилась...

раскажыте лутше что написать в настройках типа этих:

разговоры о вреде фаерволов уже как-то приелись...

Ой, ребята, я вас умоляю, если не знаете, как с этими программами работать, то не надо так уверенно декларировать об их недостатках.
Читаю и умиляюсь просто. Узко мыслите, господа, если представляете себе такой работу с ShadowDefender.
Еще раз, давайте как-то поуважительней друг к другу.
Я понимаю, что вы на форуме привыкли давать умные рекомендации глупым юзерам, которые даже FAQ не читают.
Но ведь это не 100% аудитории данного сайта, правда же?
Просто представьте, что если вы не согласны с чем-то, то это может быть и потому, что вы что-то не знаете об этом.
Поэтому поменьше пафоса в своих постах.
Снимаю свой голос в защиту pivokrus :)
Просто я не приемлю такую форму общения - он вам конкретные вопросы задает, а вы ему рассказываете про бесполезность его решаемой задачи.
Уж не знаю, стоит ли цитировать ваши посты, чтобы на них ответить. Вы же вроде как не задаете вопросы. Вы выражаете свою точку зрения, не терпя противоречий, поточу что считаете себя экспертами в этой области. А как минимум стоило бы вставить "ИМХО".
Sorry за оффтоп.

Ну так вы и раскажите. Вроде как конкретно спросили - что делать с зараженным файлом, если он вам нужен?
Речь не о недостатках, а о непригодности подобных программ в качестве антивирусных.


Процитируйте фразу вас оскорбившую. Что вы второй раз про "уважение" толкуете, а я в толк не могу взять, чем я вас задеваю....
Правда.

Очень даже допускаю Поэтому и спросил в своем посте - что вы делаете в конкретных ситуациях с изменениями, произошедшими в системе во время работы. Вы не ответили, а вторично мораль читать затеяли.
Уж простите, пишу, как получается....
Вообще разговор зашел о выборе брандмауэра. Я высказал свою точку зрения (по поводу что и штатного хватит). Рассказывать о бесполезности задачи в решении конкретно заданного вопроса (о настройках конкретного брандмауэра) я не мог по причине что понятия не имею какие там настройки....

Это будет лучше, чем пространные посты "ни о чем"...

Как так? А это?




Ну откуда вы этот берете! Пока шло обсуждение о выборе проги - я пытался объяснить, почему я считаю, что и встроенного брандмауэра хватит. Обсуждение закончилось - товарищ эксперементирует. Я ему что то навязываю? Первый мой пост был только в ответ на ваше сообщение, причем не в части там как нам общаться, а конкретно по поводу применения ShadowDefender в качестве элемента защиты системы и замены антивирусника.
В ответ вы написали пространный пост "ни о чем", в очередной раз усовестив и попеняв на хамство и высокомерно бросив , ничего по делу так и не сказав. Учитывая, что указанная вами программа платная - хотелось бы от вас, как опытного пользователя услышать ответы на вопросы.

Low-level rules -> Add - Block... where remote address is... и туда домен с предыдущего рисунка (по нему вопрос?) ???.cz

minos66,
дружище, давай сначала попробуем.
Я напишу два ответа в двух разных вариантах преподнесения информации.
Думаю, после этого все станет ясно... ну хотя бы надеюсь :)

Вариант 1.

А мозгов не хватает настроить правила исключений для Дефендера? RTFM!
А про монтирование папок на нтфс-разделах мы даже и не слышали, да? Ну а если слышали, так не знаем, как это можно использовать в данном случае, да?
Интеллект позволяет предположить лишь то, что надо "Каждый раз по завершении работы все это хозяйство сохранять"?

Вариант 2.

Для этого, конечно же, можно пользоваться тулзой от Dr.Web - CureIt. Но не устанавливать антивирус в систему, чтобы он висел в памяти постоянно, заметно тормозя работу всей системы. А по необходимости загружать, к примеру, раз в месяц и сканировать диски.

Ну что, заметна разница в ведении диалогов?
Миру - мир, комрады! :)

SergioSev,

не, не по нему. в общем. какие лоу-левел и прочие настройки надо прописать чтоб было "безопасно"? :-)
типа, отрубить нахрен такой-то протокол за ненадобностью, законопатить наглухо такие-то порты итд.

и это, мужики, кому охота посрать, тут же есть курилка для этих целей я так понимаю

не хватает, ибо я об этой возможности не знал.
Слышал, только не пойму как меня это от зловредов защитит.
Интеллект позволяет предположить, что SD не пригоден для использования как замену ативируса. И заявление - как то опрометчиво что ли.... Объясните, в чем тогда отличие работы с SD от работы ВООБЩЕ без какой либо защиты? Для чего прога то (за $30) нужна? Я так понимаю - поработал и все вернул к первоначальному состоянию. ВСЕ! Т.е. на компе не должно остаться ни одного изменненного файла. Только в этом случае SD выпонит свою функцию защиты. Только кому такая защита нужна?

У людей разный темперамент. Откровенного хамства я не заметил. Так что для меня разницы в ведении диалогов нет.

Рекомендую База знаний Outpost Firewall. Ответы на многие вопросы.
В частности 12 пункт, исходя из вопроса.

К тому же можно использовать онлайн сканер портов, чтобы проверить безопасность компьютера на уязвимость.
По результатам сканирования будет ясно, что прикрывать.

ну это ближе к телу, сенкс. но не ясно какие именно нужно закрыть за ненадобностью. еще интересуюсь, если воще запретить протокол УДП, что будет? :-) вечно мне хотят какую-то УДП-срань всунуть, хоть я не прошу.

Плохо будет. Перестанут работать программы,которые его используют-например,все п2п клиенты типа торрентов или других качалок, а скоро-и вообще отвалится весь интернет, т.к. комп перестанет "общаться" с DNS сервером.

===slovelissimo: сообщение удалено. Правила:

2.4 На форуме запрещено обсуждение способов взлома программного обеспечения. Ссылки на нелицензионное ПО тоже запрещены.

slovelissimo,
ну ты даешь ключи это что взлом?если Да то извени!!!
===slovelissimo:а нет,это прям твои купленные лицензионные ключи.

Добрый день!
У меня проблемы с Avira Antivir Personal 9. В процессе полного сканирования системы вылетает сообщение об ошибке и программа закрывается. Сканирование прерывается во время сканирования HD0, подозреваю что это какой то скрытый раздел. Ноутбук Toshiba Satellite A-200, стоит виста. Нехочется отказываться от авиры, поэтому прошу помоши, плиз.

Kedr625,
попробуй им проверить Dr.Web CureIt! 5.00 17.10.2009 тыц
надеюсь Редактор slovelissimo не удалит это сообщение)))
===slovelissimo: не удалю, он бесплатный.Только вот зачем давать ссылку на левй сайт,если у утилиты есть своя страница,где гораздо проще скачать последнюю свежую версию,не продираясь через дебри рекламы? http://www.freedrweb.com/cureit/?lng=ru

Makc1mka, спасибо конечно, но хочется Авиру наладить

Нашел триал версию бесплатную на 90 дней Norton Internet Security 2010 OEM90 может кому сгодится.

Аналог Dr.Web CureIt! от авиры Avira AntiVir Removal Tool достоинства - весит всего около 500 кБ, вебовский сканер где то 16-18 мБ

Да,но вебовский сканер сожержит сигнатуры вирусов из полного пакета практически все,а авировский сканер-только самые популярные,и без эвристики. Ещё один аналог -AVZ . В принципе,практически у всех производителей "больших антивирусов" есть такие небольшие "чистильщики".

а я и не утверждаю что он лучше вебовского, просто он есть и всё.
Кому нибудь будет полезно узнать о чём-то новом. Знание сила.