Драйвера для eMachines G520

nf5,
разработчики black ops забыли её оптимизировать для пк, качайте патчи для этой игры(но ничего гарантировать не могу), если стим, то само должно обновить.

Первые две - сокращенная модель процессора, 2G - 2 ГБ ОЗУ, 25 = 250Гб винчестер, M - пишущий DVD-привод, i - b/g Wi-Fi адаптер, kk - черный цвет внешне и внутри.
Подойдут. Если вдруг у вас проблемы возникнут, то оперативно решим
Нет, не возникает. На eMachines какой-то защиты от переустновок нет.

А так ждем отзывов о модели!

у меня 5650

С клавой у меня все гуд. Дисковод люфтит, но я не сказал чтобы слишком, да и не критично, т.к. юзаю редко.

А, теперь все понял. Не буду ставить эту прогу, т.к. на мой взгляд это может спасти хард (есть вероятность), когда и если бук упадет, а головы в этот момент будут припаркованы (случай был - сдох только хард)

Разрешение настроить надо...

Драйвера для Acer eMachines E727
С головой хватит.
Будет повод в Киев съездить

Это науке неизвестно.
Попробуйте для начала батарею передёрнуть.

Здравствуйте! Есь кто здесь? )))
В биос попасть не могу на ноуте G730g, нажимаю F2 и всё ноут как будто завис, а повторное нажатие F2 приводит к загрузке РХЕ, думаю может он ждет волшебный код))) или еще какую мистическую лабуду (с бубном уже 2 дня танцую))))

Хай, пиплс! У меня ноут Emachines G730G. Хочу поделиться впечатлениями и вопросами. Приятно удивила новая серия буков от асер. до этого юзал аспире. Впечатления хорошие об аспире только в 18.4" моделях, т.к. там не экономили (предыдущий был 8930G). Те аспире, что 15.4, дизайном те же, но качество исполнения убогое - убедился и удивился поставив 2 бука рядом. А новые 18.4" идут с обычным механизмом крепления экрана, который и по дизайну и по надежности уступает тому, что был в 8930G, вот и не стал брать аспире 1920х1080 18" (в том числе из-за несоразмерно с разницей в производительности и ночинке раздутой ценой, да и тяжелый он очень для бука и громоздкий, хотя и 15,4" с собой не потаскаешь - для этого есть нетбуки).

сори, отвлекся)

Так вот. Впечатления о эмачинэс положительные. цена обрадовала (нет переплаты за бренд и за ненужную лицензию windows) - дешевле 1100$, которые я отдал за 8930G. Он оказался тонкий и легкий (относительно легкий - 3кг). Подобрал для него сумку-чехол для 15.4", в нее он влазит плотно (в идеале так и должно быть), плотно со всех сторон - видно, что чехол 16:9, а не 16:10 как обычно. Поскольку сумок на 17" мало - не было хороших - после относительно долгих скитаний по компьютерным супермаркетам чисто случайно примерял от 15" - УРЯ) ) Стыдно сказать - 20$ за эту сумку-чехол (от чехла отличается чуть более толстыми стенками и наличием ручки, ручка интересная - когда без нагрузки - она оттягивается в стороны резинками, т.е. не торчит), так что ищите по признакам такой чехол;) (розовый, черный или синий). Когда подбирал чехол - сравнил с аспире с схожей комплектухой (только винт 640 вместо 500 и 4 гиги вместо 3х) - был удивлен - у модели существенно дешевле (я бы сказал, на порядок) дизайн не хуже (просто разный дизайн) и при этом он заметно тоньше и легче (про заметность в разнице в весе - это спорно).
Забыл упомянуть, что купил 2 таких бука. 1н для сестры.
Приятным бонусом было не соотбетствие этикеток и начинке - i3-350m вместо i3-330m (2.27 вместо 2.12). (покупал в шопочем http://shopochem.com.ua/search_result.php?searchproduct=g730g&event=Найти)
Наклейки корэ и ати были наклеены по-разному (в одном чуть криво).
Дизайн строгий и простой. Вообщето аспире уже приелись (за 1.5года эксплуатации 8930G), да и менять быка на индыка с лучшей ночинкой не хотелось (отсутствие лака на младших аспире дает о себе знать), вот и воспринял дизайн эмачинес на ура.
Теория ночинки. CORE i5 vs i3. Для меня что i5, что i3 - одно и тоже, т.к. отличаются наличием турбо боста и все (правда частота i5 моделей обычно выше). Объясню ход мыслей. Современных приложений, использующих одно ядро не много, да и им хватит частоты 2.27 + должна только эта прога юзать проц - ситуация не частая у меня (тот же вм плеер часто включен), а вот для 4х ядерников турбо бост это нужно (частота 2х загруженных ядер тоже повыщается, 2 загруженных ядра - это более частая картина, чем одно). Производительность core i соотносится с производительностью коры дуба 1:1.2=+20% - это я поверил тестам в сети. (помнится раньше атлон 64х2 должен был работать на частоте 2.4ггц, чтобы быть на равных с 2.0ггц с коре 2 дуо, а теперь кара дуба должна быть 2.4ггц, чтобы быть на равных с 2.0ггц core i). + в core i3XXm 32 нм тех процесс. Гипер трейдинг (виртуальные ядра) добавляют winrar еще 190-200% производительности по сравнения с нагрузкой 1го ядра, т.е. в 3 раза - ка если бы было 3 ядра без технологии HT.
ATI 5xxx vs 4xxx. Дискретное видео дискретному рознь. Серия 5ххх предпочтительнее 4ххх поддержной дх11 (на мой взгляд это не существенно из-за малой производительности мобильных решений), а самое главное - более тонких тех процессом (в 5ххх последний на данный момент - 40нм тех процесс), благодаря этому 5ххх меньше греется и (или) работает на более высоких частотах. О производительности можно судить по колличеству процессоров и типу памяти (ддр3/ддр5) - можно посмотреть на сайте amd.com. В моей 5650 их 400 (так и должнобыть в нормальном дискретном адаптере, иначе, на мой взгляд, от него нет толку).
Производительности хватает на игру в Mafia 2 при 1600х900 - выключено сглаживание и физика (анизотропия 8х, тени и текстуры на высоком, размытие и в.синхронизация включена). Латентность при этом не отличная, но играбельно. В ГТА 4 латентность уже хуже (заметно, можно сказать что не играбельно, хотя это не шутер и играть можно), 1600х900, все вкл, анизотропия 8х, все на высоком (на оч.выс не дает поставить не хватка 1гб памяти - убирается патчем) - спасает видеокарта, но проца всеравно не хватает, видимо нагружает физикХ и плохая оптимизация (проц загружен далеко не до конца).
Охлаждение тут однослотовое - один выхлоп и на проц и на видюху. Благодаря ддр3 памяти у видюхи и последних тех процессам процессора и видеокарты бук получился тихим и не горячим.
2й слот под винчестер я не нашел, т.е. тут только 1н винчестер. 500гб 5400об довольно шустрый, видимо сказывается плотность записи и нормальная прошивка (или как там ее называют у винта).
Не удалось заставить работать встроеное в тело процессора видео, м.б. в последующих версиях биоса меня обрадуют (на данный момент версия последняя - 1.12).
Динамики обычные. 2 не тихих, не громких динамика. В панели реалтек нет добавления дб (тогда можно было бы сделать громче).
Разон. Разгон..... РАЗГОН!!! Ни проц, ни видеокарту мне разогнать не удалось(( Проц не сильно (пока еще) пробывал. На мой взгляд и спортивный интерес проц должен разогнаться как минимум на 20%(а то и до40%, возложив надежду на 32нм тех процесс), если видеокарта разгонется на 20% - это будет гуд (приняв во внимание сложившийся годами малый уровень разгона карточек ати - это по ядру, по памяти - как повезет, зависит от той памяти, что вставил "упаковщик" карточки).
3гб памяти - это оптимально - винда х86 - программы изначально пишутся под х86, т.е. запустится больший % программ. Что 3, что 4 гб - это одно и тоже (приблизительно, т.к. идут споры;) ). Если стоит 3гб - надо ставить х86 ос (в моем случае это windows 7), а она жрет на много меньше чем х64 версия (и оперативы и диска С:\\). Меньше на тот же гиг - в оперативе. (всежеустановленная обновившаяся семерка и нод32, после того как повисит пол часа, начинает занимать меньше оперативы чем после первого включения - в случае с 1гб оперативы - 330мб, если 512 - еще меньше. х3 с чем это связано, но на мой взгляд с эволюцией ос он микрософта - ось кущает сколько можно, а не сколько нужно). Если стоит 4гб - можно тоже х86 (32 битную) ставить, но тогда будет давить жаба за пропащей 1гб памяти (хотя в х86 серверной винде 4й гиг будет видет, в некоторый хверсиях даже больше. думайте сами, почему и для чего микрософт сделал так в настолбной ос), либо можно поставить х64 версию, но она будет бульше (на тот же гиг) хавать.
Память работает в дуал моде (вопреки законам физики, которые придумали люди, считающие что так не должно быть;) ) Планки разные - разные чипы, у той что на гиг - тайминки стандартные чуть хуже, чем у той, что на 2 гига (не на всех частотах). Выставлять тайминги пока не пробывал.
Разрешение экрана радует - 1600х900, что явно лучше чем 1366х768 (невольно вспоминается разрешение от 17" стеклящек - 1024х768), лед подсветка - это прогресс за счет потери в цветопередаче, хотя не имея IPS матрицу в своем распоряжении я потери цветов не замечаю, просто не зная, как оно должно выглядеть на самом деле.
Из глюков... Блутуз вроде есть, должен быть, даже дрова установились, а я его не найду (толи криво стали - есть устройство на шине pci, драйвера на которое не стали ровно + их нет в виндовс упдате, м.б. еще что). Когда грел видюху фурмарком и проц - все гуд с видюхой, а вот с процом не гуд - датчики темпиратуры по ядра в норме (73-78), а вот еще кокой-то датчик дикий (то ли на крышке проца, толи на мамке, толи еще где) показывает где-то 74, а потом подпрыгивает где-то на 10 градусов - до 86 - и начинает проц тролить - частота до 1.2 скидывается, пока через несколько секунд темпиратура опять на прыгнет вниз до 70. Такое было первые пару дней эксплуатации, сейчас прошло, тфу,тфу,тфу.

PS. Много буков, хочу спать, словарь в опере не устанавливается, а ворд не микросовский, а опен офис - там нет проверки орфографии.
PPS. Буду дописывать свой "отзыв". Если кому-нить удастся разогнать проц и (или) видюху - пишите в лс!

Нужно разобрать и посмотреть.
Монитор с PVA стоит как два таких ноутбука

купил emachines g730, очень доволен, правда, сразу захотелось что-то поменять. Напишите про апгрейд.

Заблокировано на уровне BIOS, скорей-всего

А точно игры не старые?? Хотя даже в старых бывает что есть разрешение. Я подумал, что профиля с таким разрешением нет, но еслина рабочем столе есть, то должно работать. М.б. ставь 7ю х86 и обнови - праблы изчезнут, если нет, то там где и сохранения в играх есть файл config - открой при помощи блокнота и впиши ширину и высоту (1600 и 900). Если игры под 3х4, то все правильно - другого разрешения там и не будет если в конфиге не изменишь (варкрафт 3 - 7я винда молодец - делает черные полосы по краям, а не растягивает). В фалауте 3м тоже столкнулся с таким глюком - не было широкоформатных разрешений - изменяй конфиг в сэйвах.

maxxx6,
Отличаются они процессорами. У Acer eMachines EMG730G-373G50Miks - Core i3 - 370M, у Acer eMachines EMG730G-332G32Miks - Core i3 - 330M.
Ещё хочу подсказать - есть такие сайты Google.com, Yandex.ru etc. Вбиваешь в поисковую строку полное название интересующей модели и смотришь, ищешь отличия.

С Синаптиксом другое дело. Отлично стал работать. Спасибо за подсказку.

Тачпад у всех нормально работает?
Стоят драйвера Synaptics, удалял их, все равно тач работает плохо (то перемещается, то нет, и не точно)
Чувствительность настраивал. Такое ощущение, что тач накрывается. Раньше внимания не обращал, т.к. не пользовался.

Или подставочку вентиляторную, говорят 5-10 градусов снимает.

Argazmo спасибо за инфу, буду гонять свой чтоб была какая-никакая статистика

Argazmo, этот нюанс легко можно исправить с помощь салфетки

PadON,
для начала не мешало бы переустановить винду.(чистый образ, никаких сборок) Ну, и желательно вспомнить, какие действия были последними перед тем как произошел сброс частоты.

Новый подарили, прямо из магазина?)
Биос, если не последняя версия, попробуйте обновить.